El terror del Videojuego, los DLC

Si has estado desconectado de como funcionan los videojuegos de un tiempo a esta parte (léase 5 años) te puedes encontrar una sorpresa, porque durante el tiempo que has estado encerrado en la Estación Polar Zebra las tendencias y demás han cambiado.

Lo retro vuelve y pega fuerte, la piratería sigue* pero sube el consumo de juegos originales (sobretodo si se compran fácilmente y sin soporte físico en la mayoria de casos como en Steam), la franquicia de tiendas GAME al parecer se ha ido a la porra y siguen poniendo unos precios ruinosos a los juegos (hasta los de segunda mano... vete a zavvi y a amazon a comprarlos, que te compensará). Las consolas grandes han seguido el camino iniciado por Dreamcast y se han conectado a internet... y no son capaces de vivir sin él... y las compañías también.

Ahora en vez de comprar en soporte físico expansiones y demás, puedes comprarlas y descargarlas**. Vincula tu cuenta de jugar a tu tarjeta de crédito y listos, puedes comprarte DLC's a cascoporro. El problema es la forma de tratarlo por las compañías.

Imaginate que tu autor favorito va a sacar un libro nuevo y tú, entusiasmado, vas a comprarlo enseguida. Al final la novela:
a) resulta ser de la extensión de un folletín, como una novela a la que le faltan algunos capítulos... capítulos con un hueco reservado dentro del tomo que has comprado para rellenarlo con las hojas que faltan y que conseguirás tras pagar otra vez dentro de un tiempo.

b) resulta que te dan una novela que no está terminada y tiene fallos garrafales (como cambiarle el sexo a los protagonistas, tipografías distintas, fallos de imprenta). La sensación que te da es que el editor ha querido hacer todo antes de tiempo, pero te tranquiliza diciendote que te irán rellenando lo que falta y lo que está mal con folletines (algunos de pago y otros no).

c) resulta que a la novela le faltan capítulos esenciales, e incluso en algunos capítulos parece que faltan las vocales.

d) a la novela le falta el epílogo... o las 20 últimas páginas. falta, por así decirlo, la recompensa final al lector tras haberse comido unas 1000 páginas.

e) contra todo pronostico la novela está completa... y la editorial avisa de que van a salir unas novelas ligeras para continuar la historia... e incluso un spin off

Pero como mis lectores jugones el último caso es el más improbable. Las compañias ven los DLC como una buena forma de rentabilizar los juegos más allá de su vida útil e incluso más allá del mercado de segunda mano. No les puedo culpar, al fin y al cabo aquí se viene a ganar dinero... pero con el caso a, b, c y algunos del d no puedo dejar de sentirme... timado. Tú pagas, al menos en España, el precio de un juego entero, no a medio hacer o con cachos que faltan. O para eso te esperas a la versión 'Juego del Año' o equivalente... con todos los DLC y en formato físico.

Además me fastidia enormemente cuando se trata de 'chuminadas' en juegos de lucha. Mi ejemplo cercano es con el BlazBlue, de ARC System Works. Esta gente es genial haciendo juegos de lucha en 2D con sprites en alta definicion... pero algo les falta dentro de los juegos, y es un sistema de recompensa mejor que ser el mejor con un personaje o desbloquear logros que no llevan a ninguna parte... que no todos somos coreanos.

El lío es que hace tiempo mis amigos me regalaron el BlazBlue Continuum Shift, con nosecuantos personajes + 4. Como leeis.
Uno se desbloqueaba haciendo todos los modos historia (o pagando un dlc por algo que YA ESTÁ EN EL DISCO), los otros 3 se desbloqueaban única y exclusivamente pagando un DLC*** (repito, por algo que está en el disco). Pero no termina, pues de DLCs este juego tiene... colores adicionales para los personajes y otras voces para el menú. Que no dejan de ser chorradas, pero me rompen la idea de pasarme un juego para conseguir una recompensa. ¿Tanto costaba en dinero contante y sonante el ponerlo como premio por superar un reto en el juego?

Ahora solo me queda esperar a la siguiente iteración del juego, total, cada 10 meses suelen sacar OTRA con todo lo anterior y ajustes al sistema de juego y los contenidos descargables de pago anteriores... Aunque toque esperar bastante...


OST de este Post:
Garbage - When I Grow Up

 --------------------------

*[siempre que haya una forma de conseguir algo sin pagar seguirá habiendo quien lo use, lo importante es que hacen las empresas al respecto... en steam poner los juegos a precios 'razonables' les está funcionando de miedo]

**[nostalgia flashback]
***[oh, valkenhayn...https://www.youtube.com/watch?v=NHh2DFZqquU]

expulsar al mensajero

Antiguamente los mensajeros vivían con miedo, ellos no podían escoger las noticias que daban a los poderosos y estos, en un alarde de pensamiento crítico y comprensión, si no les gustaba lo que decían los castigaban... como si fueran ellos los culpables.

Hace dos días leí la historia de un chaval de un instituto de la comunidad valenciana que junto con sus compañeros y a modo de protesta sacó una foto de su clase y la subió a FB. Y se ve que en su clase están pasando algo de frío porque no tienen calefacción. Curiosamente el gobierno valenciano tiene dinero para sanear bancos, tener un aeropuerto en el que no hay ni un avión (pero hay que mantener, y no os olvideis de la pastaza gastada en publicidad)... y no se si mencionar la corrupción y terrible endeudamiento. Pero el asunto grave es que los institutos también tienen deudas, y personalmente me parecen muchísimo más graves que la de los bancos.

En educación se debe mucha pasta desde mayo del año pasado. Aparte de los brutales recortes que hay de profesores (adios suplentes y hola muchas horas extra, y que por favor nadie me venga con lo de 'es que son solo 2 horas más', que eso es demagogia de gran gordo) falta dinero para casi todo. No hay dinero para luz (las clases nocturnas peligran en algunos centros, he leido esta mañana en El País), no hay dinero para tizas y papel, y lo más grave... no hay dinero para dar clase a una temperatura por encima de 15º sobre 0. Así de claro.

Y para evitar helarse los alumnos tiran de mantas. Y claramente no les gusta. Y claramente se quejan como ellos saben, ahora que hay tecnologías para extender tu opinión hasta cualquiera que ponga oidos para escucharla.

Pues a la directora del centro de educación secundaria Vila-roja de Castellón no le parece nada bien esto... lo de quejarse, por lo visto. Lo otro a saber. Y pasandose los estatutos y las normas del instituto por el potosí ha expulsado al chaval, aunque solo haya sido un dia, por 'desprestigiar la imagen del centro'.

De piedra me quedo. La 'imagen' dice...

Por lo visto, y a falta de un pequeño tribunal que juzgue al muchacho (apoyado por prácticamente todo el mundo, desde sus compañeros de clase, pasando por otros profesores y puede que a fecha de hoy casi todos los que hemos dado clase en aulas heladas, aunque no tanto como las suyas).

¿En que piensa la directora del instituto? En que si quitamos a todos los que se quejan no hay problemas, posiblemente. O seran menos. O que la gente se queja por vicio y su labor es dar buena imagen... como ciertos constructores de aeropuertos vacíos* Que imagen puede defender de su instituto para cualquiera que tenga ojos para ver lo que es obvio**.

Vapulead al mensajero y que así aprenda a decir la verdad que queremos oir, no?

Proximamente más y mejor...

OST de este Post:
Hans Zimmer - Up is down






-------------------------------------------
*[que parecen seguir la mentalidad de antaño de 'que la carretera pase por el pueblo, no se pa que la queremos, pero que pase']
**[literalmente se puede ir allí y pasar frio, y literalmente se puede ir allí y ver los apagones]

blogger will tear us apart

Tras que Blogger se haya comido mi 2º post, curiosamente disertando sobre la ley mordaza que prepara el gobierno (Ley Pajin, wait for it) he decidido no actualizar más hasta al menos el día 19 del mes que viene.
¿Por? La falta de ideas, la jodida falta de tiempo y la frustración que me merece que mis post sean devorados sin que pueda hacer nada.
Cambios se aproximan, cambios gordisimos. Permanezcan a la escucha.

Redefiniendo con las ganas puestas

Leo hoy (por ayer) por la mañana en Microsiervos como define la Sgae, Promusicae y el FAP* la nueva definición de 'blog' que dan en una guia para padres. Lo pongo en bonito para que no perdais detalle:

Blog: Abreviatura de «web log», un diario o revista que se publica en Internet. Los blogs a menudo se utilizan para publicar enlaces a archivos, que pueden ser copias ilegales de música, películas u otros ficheros multimedia.

Bueno, teniendo en cuenta que en este blog yo no recuerdo haber puesto más enlaces que a Youtube (donde los quitan si hay 3 denuncias, aunque sean del mismo y se porten como el moro de Austin Powers) y enlaces a Goear (que tiene un acuerdo con la SGAE, como ponen debajo muy cucamente) y que como mucho me he puesto enlaces a cosas mías, por muy en 4shared que estén...

Me toca mucho la moral vuestra definición.

Pero mucho.

Porque un blog si es un espacio en el que alguien puede publicar enlaces, pero son los menos. Es sobresimplificar, como si dijera que un edificio en un lugar donde puede haber terroristas. ¿Deberíamos tirar todos los edificios? Se os ve el plumero a varios parsecs de distancia.

Lo malo es que ahora temo que cuando se aplique la Ley Sinde de los cojones mi blog quede en el punto de mira por ser un espacio publico donde expreso mi opinión, y pongo imagenes que me encuentro por internet (siempre que puedo remarcando su origen, pero muchas veces es que no se puede por desconocimiento). ¿Quedaré protegido por el uso lícito en caso de no poseer los derechos? Eso espero, porque por de pronto se van a cargar mi presunción de inocencia.

Pensando mal: será que como ahora los blogs son generadores de opinion, y donde se discute y se redirigen noticias y conocimientos varios parece como que se quieran cerrar/controlar/poner de malos. Si, vale también pueden tener enlaces a material protegido por derechos de autor, pero... no se supone que el tener una lista de enlaces no es delito? ¿o es que van a poner el grito en el cielo sin tener ni idea y que pase lo de la otra vez?

Por tanto, propongo una definición nueva, más acorde con la realidad:

Blog: Abreviatura del término inglés «web log», un diario o página (de caracter personal o no) que se publica en Internet. Los blogs a menudo se utilizan para publicar ideas nuevas, opiniones de los autores, fotografías de mucha gente, noticias recientes o antiguas, dibulgación científica, arte creado por los autores del blog (o no), e incluso pequeños negocios.
Ayudan a la difusión de ideas, la potenciación de la creatividad, el comercio directo y pueden conformar una válvula de escape como diario anónimo para sus autores. Actualmente en regresión debido a la aparición de medios sociales, más rápidos y orientados a conocidos de los creadores.
En muy menor medida algunos de ellos ofrecen enlaces a archivos, que pueden ser (o no) copias ilegales de música, películas u otros ficheros multimedia.

Y si no os gusta os quejais. Buenas noches.


OST de este Post:
Star Trek Generations - Oberture
I Monster - Daydream in Blue (BBC Radio2 version)






-------------------------------------------
*[y yo conteniendome para no hacer el chiste...]

Frase de la Semana (CIV)

"No hay tiranía más cruel que la que es perpetrada bajo el escudo de la ley y en nombre de la justicia"

Montesquieu (Pensador francés)

OST de este Post:
TRON Legacy - Overture

Querido Idiota (V)

Si, toca desfogarse una vez más. Es mi blog y pongo lo que quiero en él.

Querido subnormal sin vida:

Si quieres hacermelo pasar mal, pasa de las chiquilladas y de los 'insultos' obvios. Se que no puedes ir más allá de lo evidente, pero si eso te buscas guionistas, que con esto de la crisis es más barato. O sigues copiando chistes de tus 'amigos' o de los despojos engominados que conoces. Yo, mientras, seguiré con una vida y aspiraciones y tú puedes seguir buscando esquinas donde echar la raba y reirte esperando que te rian las gracias.
Ve con dios.

Querido editor de libros:

Me parece deleznable que no solo hayas caído tanto tu como todos tus compañeros de profesión en la trampa de comprar/fabricar literatura basurilla con portadas en rojo y negro que no dejan de ser novelillas de fans sobre la saga de Crepusculo con los nombres cambiados.
Por vuestra culpa la sección de 'juvenil-adulto' y/o 'fantasía y terror' se ha tenido que renombrar a 'libros de vampiros' y toda la sección tiene portadas rojas y negras... ¿por si acaso se confunde alguien al comprarlo? Oh, que maquiavelico. Un plan digno de... no, no es digno de nadie.

Haced algo al respecto de una puta vez o voy a tener que pasarme por las editoriales disfrazado de Blade repartiendo estacas.

Querido segurata imberbe:

Vale que puedas ser eventual, vale que yo no he llegado a la hora en la que el intercambiador esta abierto, vale que para 'proceder' (pasear a lo poli) no hagan mas de 7 neuronas mal enchufadas... Pero no me jodas que ante la simple pregunta de 'es aquí al lado donde se cogen los búhos?' un aun mas simple 'no lo se' o 'Es alli' o mejor aun 'pregunta alli' es suficiente.
Un 'no tengo ni idea y acto seguido amenazar con pedir la documentación o pedir 'refuerzos' (posiblemente un gordinflas montado en un segway) no es adecuado.
El que posiblemente no te admitieran en la academia de policía porque tu madre y tu padre compartieran padres no te da derecho ni nada a tratar a nadie así. Que si, que vale, que te pones enhiesto al decir 'afirmativo' y 'negativo' por el walkie talkie de fisher prize, pero no te creas lo que no eres porque idiotas capaces de empuñar un arma o dar paseos siguendo las líneas del suelo hay a montones.
Y por cierto, retrasado de uniforme, solo me puede pedir documentación de forma oficial un guardia civil; no un poli local o la policía nacional; ni mucho menos un mareaporras como tu.

Querido periodista amarillento:

España no se rompe, los toros son tradición y 'cultura' pero también barbarie y nos hemos quitado tradiciones de la chepa con la misma velocidad con la que nos las hemos puesto (léase: 12 uvas), estamos en crisis y por eso no se compran coches y pisos y no se va tanto al cine y se compran menos discos (echale la culpa a Internet si tienes cojones), la tele es una bazofia salvo honrrosas excepciones, en España hay mas deportes que el fútbol, tenis, F1 y los partidos del Gasol... y más noticias y cosas que contar.

¿Que tal si dejas de intentar luchar por la audiencia y dar las noticias de forma más clara? Asi tal vez me ahorres algo de tiempo en ver varias cadenas para intentar tener una visión de verdad de las cosas o dejarías de perder audiencia porque estamos hartos del tinte de las noticias y nos buscamos la verdad por otros medios. Tú eliges, pero elegirás mal, estoy casi seguro.

Suficiente por ahora, aunque igual toca otro de estos mucho antes de lo que pienso. Nos vemos.


OST de este Post:
Scorpions - Wind of Change

Ganas de matar aumentando mucho...

Según buscaba imágenes de miniaturas de los personajes que usamos en nuestra partida de Dragones y Mazmorras yo y mis amigos en voy y me encuentro con esto.

El sabor de bilis en la boca me hace querer matar a base de golpes con ratas al autor de este artículo, pero no puedo... porque seguramente le matará antes su propia estupidez al intentar manipular cualquier aparato eléctrico, y porque entre otras cosas yo intento respetar lo que hacen los demás sobretodo si no se de que va.

Mirando el lado bueno puedo sacar hasta cosas buenas de este artículo.
1º- Se puede opinar sin tener ni puta idea de lo que hablas. Seguramente sea critico 5º Dan. Y no haya viajado a más de 20 km. de su casa
2º- Se puede decir lo que quiera en tu blog... eso sí, igual los comentarios revientan.
3º- En ciertos lugares del mundo puedes justificar lo que sea con religión siempre y cuando los otros creyentes se lo crean... no pasa nada si no encaja bien, siempre se puede cambiar algo de la fe para que parezca... real.
4º- El votante medio Republicano es un paleto con delirios de grandeza de que Jeebus le ayude a hacer lo que quiera.
5º- Marilyn Manson ha cambiado de sexo y a nadie le ha parecido mal.*
6º- Jesus te quiere bien muerto. O al menos a la gente que crea cosas las quiere bien muertas. Según las palabras de Frank Zappa: "La esencia de la Cristiandad se nos cuenta en la historia del Jardín del Edén. La idea que se extrae es: Todo el sufrimiento que tienes es porque quisiste saber qué pasaba. Podrías estar en el Jardín del Eden si hubieras mantenido la puñetera boca cerrada y no hubieras hecho preguntas... 'Hazte el listo y te jodo vivo, dice el Señor'. ¿No es esta una religión absolutamente anti-intelectual?" Y por mucho proyecto Caritas y mucha solidaridad, estoy de acuerdo con él. Por culpa de la iglesia no vivo en la luna...**


Al tiempo que siento ira y odio también siento pena. Nunca sabrá lo que es usar la imaginación más allá de justificar todo lo que hace en base a las múltiples reinterpretaciones de un libro supuestamente escrito hace casi dos mil años.

Como me dice una amiga mía: 'Tio, son yankis'. Todo dicho.





----------------------------------
*[pobre hombre, tiene que estar muy harto de que se metan tanto con él y con su música. Ya puestos a buscar relaciones entre asesinatos o asaltos a colegios/institutos o suicidios por parte de adolescentes tal vez hubiera que mirar que todos ellos tenían armas... o que ... respiraban oxígeno! ¿Coincidencia? No lo creo...]
**[

]

esta te la va a arreglar tu puta madre.org

Ya habréis visto los cartelillos y olfateado un poquito lo viral de la campaña esta de 'esto solo lo arreglamos entre todos.org'.

Seguramente por curiosidad (y si no, por falta de memoria y vagancia) habréis entrado en la página de marras para ver de que va eso.
Yo os lo digo. Iniciado por un par de publicistas salidos de Telefónica*, es una campaña financiada por multinacionales y bancos (los mismos tipos que nos han metido en este lio/crisis), que nos instan a gastar más y ahorrar menos, y para ello hay que 'confiar en las empresas detodalavida y recuperar la ilusión y la confianza y las cabras'.

Porque, en época de crisis la gente tiene a ahorrar más y a gastar menos y eso por lo visto les jode porque no ganan es muy malo para la macroeconomia para todos. Así que han pillado a figuras públicas (que quieras que no, no tienen muchos problemas para llegar a fin de mes) para hacer videos y que la borreguil gente les siga. Bravo, esto tiene que ser de primero de Demagogia como poco...

Señores, esto es mucho más fácil. No puedo salir de casa porque no tengo dinero para salir ni para ir al cine, ni mucho menos para buscarme piso aunque sea de alquiler, y apenas me llega para pagarme la universidad e intentar tener algo de futuro. Porque no encuentro ni trabajo ni becas en SUS empresas.
Menos hipocresía y más soluciones de verdad. Que chupandonos la cuenta corriente no beneficia a quien verdaderamente tendría que beneficiar.

Por cierto, en MiMesa Cojea lo han bordado muy mucho. Y si os queréis enterar de quien está realmente en el ajo miraos esto en letra.org


OST de este Post:
Justice - Genesis


---------------------------------------------
*[para haber aumentado sus beneficios el año pasado en 2,4% en época de crisis parece seguir estando muy necesitada...]

El ataque del monstruo de lo 'políticamente correcto'

Es el monstruo que devora el mundo, que muerde detras de la oreja a muchas personas y les sorbe no el tuétano, sino el sentido común. Se cuela por lugares inverosímiles y cambia opiniones, ajeno al ridículo y al sentido común (su mayor enemigo).

La obesesión por lo 'formal', 'no-ofensivo' y 'políticamente correcto' parece que se dispone a tomar carrerilla y a romper la barrera del ridículo a la velocidad del sonido si no más. Y es que todo empieza con una broma mal entendida o un 'mire, usté, no me se enfade'...
Y ya está liada.
Léase que un anuncio de chocolatinas con Mr. T sea retirado porque el colectivo gay se queja. Y yo no se porqué, ¡si no se menciona nada en ningún lado respecto a ellos!
¿Nadie se da cuenta de que dandose por ofendidos solo se llama más la atención y con el 'si se ofenden será por algo' alargan aún más un estereotipo que deberían intentar quitar/tapar?

Que recuerde, el caso más viejo que me viene a la mente de 'esto se chapa por ofensivo' era el de un anuncio de la compañía telefónica Auna (y luego Amena, Wanadoo, Orange y las que vendrán...) en el que aparecían unos 'seres humanos disminuidos fisicos con enanismo'*, concretamente en ESTE anuncio:



Luego también recuerdo otro anuncio, creo que de la franquicia Bocatta en el que se decían varias verdades sobre el Campo, verdades de las que duelen y que hay que retirar





Y así una enorme multitud de ejemplos.
Esto yo lo veo como la aplicación de los hiperculturismos y los eufremismos a la enésima potencia, pues parece que hay que tener un exquisitísimo cuidado con las palabras que se escogen para decir cualquier cosa para no ofender a nadie, es decir, tú a un vago no le puedes decir que es un vago porque es ofensivo (aunque sea verdad), ¿ridiculo? Sí, pero también cierto.

El ridículo asoma las orejas y el hocico cuando anuncian que una caricatura satírica del Principe de Asturias y señora en una archiconocida revista de humor sarcástico nacional (que recibió una publicidad gratuita genial, por cierto) se lo toman faltal.**
Peor aún me sentó la noticia de que se intentaron cancelar ciertas fiestas en pueblos de Valencia y Extremadura para no ofender. ¿Moros y Cristianos ahora está mal? Menos mal que parece que todo quedó en agua de borrajas... hasta la próxima...

Tal vez me pase, pero me da igual, porque tengo una opinión y el bueno de Clint me apoya. Creo que si una fiesta se celebra desde hace 400 años para festejar la victoria de nuestros antepasados sobre un ejercito invasor (si, esto fué así) no se debería 'cancelar' ahora porque a unos les ofenda. Igual me ofende ir a tu casa y encontrarme que no hay embutido o que, al ser Ramadán, tengo que esperarme a la puesta de sol para comer. Pero me aguanto porque son tus costumbres y 'Allá donde fueres, haz lo que vieres'.

Pero no pasa nada, después vendrán las contradicciones.

Y entonces, si tenemos dos dedos de frente ya veremos que opinamos.



PostScriptum: En MiMesaCojea opinan muy mucho y muy bien de esto. Y además otra Lecturilla recomendada


OST de este Post:
The Beatles - Within you without you/Tomorrow never knows






------------------------------------------
*[o como se llame, la cosa es que me entendais. Si alguien se ofende que se des-ofenda, que las cosas se llaman por su nombre]
**[el 'paren las rotativas' y quemen las planchas en un mundo de medios y maquetación digital es tronchante...]

Mini-aplauso para Google

No, no me he vendido, aunque Blogger pertenezca a Google* sino por ese órdago a China.

Por si no os habéis enterado, Google se ha hartado de China. De sus imposiciones, de sus controles, de su censura y de sus ataques... pues esta compañía ha detectado varios ataques a cuentas de correo de GMail pertenecientes a varios activistas pro-derechos humanos.

Y ha dicho "hasta aquí hemos llegao".

La superempresa norteamericana ha amenazado al país asiático retirarse oficialmente de allí porque ya no aguantan más. ¿Y esto? ¿Por la censura? Que sepa, Yahoo y Microsoft también la aguantan y Google también desde 2006, cuando le dieron un toque de atención y comenzó a autocensurarse. Podría ser una especie de retirada elegante, porque en China el buscador que más se usa es Baidu, pero me niego a creer que dejen un mercado tan grande.

Quiero creer que se han hartado de la censura del gobierno, cuya política oficial es "Internet es una fuente de información y el pueblo debe ser dirigido, pues "Tienen la obligación de guiar las opiniones en Internet en esta época de conflictos sociales".

Mierda embolsada.

Guiar opiniones y decirle a la gente lo que puede o no puede saber, o ver, o escuchar es una definición de libro de censura. Cerrar la ventana al mundo, al intercambio de opiniones libres, al intercambio de cultura y sobretodo a la verdad. ¿O cuantos chinos saben realmente que pasó en la Plaza de Tiananmen en Junio de 1989? Ahora unos cuantos más, gracias a la red.

Y mientras EEUU lanza una queja formal, los disidentes apoyan al buscador*** (mientras se lamentan de lo que van a perder), China dice que si, que bien y que vale. Otros ocuparán su lugar.

Y mientras miramos para nosotros, porque es lo que hay que hacer cuando nos viene cosas de fuera, tal vez debamos darnos cuenta de la pequeña censura que se va a poner en España. Se pueden intentar muchas cosas, pero al igual que en China y por mucho esfuerzo que se ponga, no puedes ponerle puertas al campo, no se puede detener la señal.

Y, también estaría bien el que no nos dejáramos.


En un par de días, más cosas bonitas...



OST de este post:
Coldplay - Violet Hill
t.A.Tu - How soon is now








---------------------------------------------------------------
*[y youtube, y GoogleDocs, y dentro de poco... tu alma**]
**[como ha hecho Blizzard con los del WOW]
***[que seguirá dando los servicios de GMail, Android y demás]

Cruces y Torrecitas

Que gran era nos toca vivir, rodeados de mentiras:

Porque entre la censura en Internet en según qué países y lo de que el beneficio de unos pocos "muertos de hambre*" esté por encima de cosas tan nimias como el derecho a la privacidad o la presunción de inocencia ya no nos deberían sorprender cosas como la 'polémica de los crucifijos'.

Ahora que vivimos en un país laico y aconfesional parece que la gente no sabe porqué se quieren prohibir los crucifijos en las aulas de los colegios (publicos) y no quieren prohibir el velo islámico o hiyab.

Menos mal que estamos aquí para dejar las cosas claras.

La clave es que estamos en un país laico y aconfesional. Eso, queridos niños, significa que un gobierno no puede ayudar o beneficiar a una fe por encima de las otras porque precisamente eso cohibe nuestra decisión de elegir. La iglesia católica pone como excusa lo de los valores históricos para no salirse de madre ni de pillar dinero del gobierno aunque esté perdiendo fieles como el que pierde agua al dejar el grifo medio abierto. También dicen chorradas de la moralidad y los valores familiares, pero de eso ya hablaremos otro día...

La cosa es que precisamente para que nadie se sienta mal en el momento de decantarse por una fe u otra lo que oficialmente tiene que hacer el gobierno es no imponer símbolos religiosos de una fe determinadas (la que sea) en los colegios que el gobierno mantiene... los públicos, vamos.
Los privados tienen normativas propias que, mientras no se salgan de madre, pueden hacer lo que quieran.

Si no se hace así es como cuando Joey compra butacones nuevos para él y Chandler en Friends y le da a elegir el que más le guste... y cuando se acerca a uno le dice 'ese no'.

Ahora es cuando salta el listo y dice algo tipo "¿pero que pasa con las niñas que van con el pañuelo tapándole la cabeza y bla bla bla?" Pues... buena pregunta, la verdad. Y para responder llamaría a Coco, para que te explicara la diferencia, pero el tio ya está sufirendo a la familia, así que respondo yo.
Eso, querido amigo, es la libertad personal de religión; y eso está protegido por la constitución del país... si mi fe me dice que tengo que llevar un kipá, o una cruz al cuello o un pañuelo tapando el pelo**; o si simplemente es opcional, tengo derecho a manifestar mi fe de modo personal y sin ofender... y a mi ver a una chica con pañuelo no me ofende para nada.

La fe debería ser algo personal, que este aparte de imposiciones y demás. Nada de fe en las aulas, si te gusta un dios vas a tu templo en tus horas libres... o le adoras mientras no molestes a nadie... porque con las libertades individuales pasa que la tuya termina donde empieza la mia. Pero estamos lejos de ese mundo utópico... sobretodo con iniciativas tan sonadas como la de suiza.

¿No os habéis enterado? Os lo explico rápido y con eso termino. En Suiza se ha hecho un referéndum*** en el que se ha decidido que se prohibe la construcción de nuevas mezquitas con minaretes... Los minaretes son esas torres altas desde las que, antiguamente, se llamaba a la oración. Atención, curiosidad: ¿Sabéis cuantas mezquitas hay en Suiza con Minaretes? Exactamente 4.

Esto no ha sido, creo yo, más que una rabieta de una Europa de ciudadanos asustados de que vienen muchos extranjeros con su extraña fe (que no es tan extraña para nosotros) y su nueva forma de vida. Porque una mezquita no necesita un minarete para ser una mezquita al igual que una iglesia no necesita un retablo de 15 metros con filigranas de pan de oro para ser una iglesia cristiana, pero a veces se nos olvida.


Y todo esto a partir de este artículo de opinión de El País, cuya lectura recomiendo.

Mañana más, si es que me dan las ideas para tanto... 7 post más y llegamos a los 500 ;)



OST de este Post:
Clinic - The Second Line










------------------------------------------------------
*[un amigo mio se encontró con que ya había oido lo de 'en 5 años se acaba la musica'... en 1980, con la llegada de las cintas de casette. La historia se repite, verdad?]
**[curiosamente, el 'velo' tiene diferentes interpretaciones según se vea. Si te lees el corán, como me sopla la wikipedia, aparece su mencion 7 veces... y en ninguna se habla de una prenda de vestir. De hecho hay tal variedad de velos (el burka, el chador, ...) como formas de ver la cosa. Una vez más, y como con el sexo con amigos, depende de la importancia que le quieras dar. Unos lo ven como un atentado a la integridad de la mujer, otros como una opción cultural e histórica a tomar por ellas, otros como una imposición... el cambio de los tiempos (como dice el bardo) y la gente hablando nos dará un buen punto de entendimiento... espero.]
**[y muchos politicos se sonrojan y se llevan las manos a la cabeza diciendo 'en un referendum hay cosas que no se pueden preguntar'. ¿Ah, sí? ¿Y quien decide que o que no se puede preguntar en un referendum? Ole ahí, por esa europa tan plural y demás...]

¡Damelo por Escrito!

Hace nada un amigo mío vino a contarme cosas y consolarse y yo le di un repasillo bien merecido. Según contaba las cosas que había hecho (en las que no voy a entrar en detalle) le dije: "escribeme esto que me dices autoinculpandote" a lo que fue un poco reticente, pero terminó accediendo...
Mi único motivo era el tener constancia de su puño y letra por si se da una proxima vez darle con ello en la cabeza y obligarle a entender el mensaje de su pasado yo.

La palabra escrita acompaña al hombre desde hace 4.000 años y aun da algo de miedo a algunos. Nos aterran algunas cosas a perpetuidad, algunas cosas con memoria perfecta. Alguna otra cosilla os habrá pasado con objetos prestados y olvidados, becas y/o trabajos apalabrados que desapasrecen mas rápido que el no-contrato en el que esta escrito.

Algo así pasa con nuestro señor presidente, elegido por mayoría, y que hace caso a una minoría. De boquilla dice que no se cerrara ninguna web, pero seguimos con una ley impulsada por un colectivo que, atención, exije que el gobierno haga algo con el libre intercambio de archivos. Y a los demás, la mayoría que voto y la totalidad de los que sufren sus decisiones políticas que nos den.

Podría ser típico y redecir que copiar no es robar o que si esto no fuera un canon (que cobra una entidad privada y hace con ello lo que quiere) sino un impuesto (que cobra el gobierno y, supuestamente, hace cosas para todos) entonces lo pagaría con gusto.

Lo que realmente me molesta es que mi presunción de inocencia, mi libertad de expresión, mi derecho a la copia privada (¿o no pago quiera o no un canon por él?), y mi derecho a la intimidad vayan detrás de imposiciones comerciales. Porque esto ultimo que he puesto esta en un texto muy bonito llamado constitución, y si lo cambian para hacer lo que han dicho ya es que ni los escritos nos van a valer.

Dolor de ojos

Acabo de perder mi fe (los restos que me quedaban en el tarro, en plan 'parece que hay un poquito de mermelada para un poco de tostada, pero en realidad no la hay') en el gobierno socialista.

Concretamente en el de Igualdad y en el de Fomento, y en el puto diseñador de la Moncloa...

Miraos esto... página 2, no tiene perdida.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

¿¡¿¡¿UN PUTO LOGO OFICIAL DEL GOBIERNO EN COMIC SANS?!?!
¿¡ES QUE NO APRENDEMOS O QUE?!

Dios, espero que a alguien le disparen en la cara por esto...

Como me diría Mol, me acabo de convertir en un Red Lantern...




OST de este Post:
AC/DC - Shoot to Thrill

Vergüenza Educativa Informática y tal

Traduciendo: Estoy hasta las narices de donde estudio.

Y tengo motivos:
- El Plan este que nos ha cocinado las Carreras a la Boloñesa es una basura como una casa de grande. No solo suben las tasas, sino que además, con la asistencia obligatoria está minando y mucho que se pueda estudiar y trabajar a la vez*. Podría decir muchas cosas, pero entre que no estoy en los grados (ni quiero) y que estoy muy metido posiblemente se me tache de partidista... Pues podíais escuchar lo que dice este señor (Decano de la Universidad de Vigo)**


- En mi hermoso Campus Sur (en Vallecas, a tomar por cleta de Ciudad Universitaria***) estan 3 escuelas universitarias: Telecomunicaciones, Topografía y Geodesia e informática. Antes teníamos 2 bibliotecas: la de Topo por un lado (que solía abrir los fines de semana para estudiar y tal) y la de las Escuelas... que es compartida.
Hace mucho tiempo que las Escuelas necesitaban una biblioteca en condiciones con aire acondicionado y una calefacción de verdad y enchufes para los portatiles... y se empezó a hacer una obra de una biblioteca nueva en un edificio nuevo.
A dia de hoy, con un retraso de más de un año y medio; tenemos un edificio gigantesco con todos los libros de las 3 escuelas 'secuestrados'. No podemos acceder a ellos excepto por un tramite 'divertido':

• Consultas el libro en el catálogo online.
• Lo pides via correo electronico de la escuela
• Si eso te avisamos al dia siguiente para que puedas pasarte por un chiringo hecho con un container al lado de la monstruosa nueva biblioteca.

De vergüenza... lo peor es que aún no saben cuando abrirán... y mientras tanto los estudiantes no tienen un sitio en silencio para estudiar... porque la antigua biblioteca ha sido reconvertida en aula de estudio/verdulería... la gente ya no tiene más remedio que irse a cafetería o a unos bancos que ¿provisionalmente? han puesto cerca de la entrada de cafetería...

- El Flamante Centro de Calculo (Rebautizado como Centro de Información y Comunicación) acoge a un personal de lo más... especializado. Mayormente en que no funcionen las cosas del todo. Cuando la red inalambrica no funciona o simplemente no funcionan las páginas de las asignaturas (curiosamente SIEMPRE al inicio de los puentes antes de examenes) nos acordamos de las familias de los que allí trabajan.
Cierto es que 'en casa del herrero, cuchillo de palo', pero es que parece que la WIFI está hecha con gatos atados...

Y poco más que decir antes de tener un aneurisma.


OST de este Post:
Andrew WK - Ready to Die








--------------------------------------------
*[esto unido al hecho de que ahora las FP sean mucho más accesibles dan la sensación de que la universidad es solo para ricos...]
**[completo aquí]
**[sabemos lo que es la 'vida universitaria' por uno que vino del exterior con un folleto o un flyer, no recuerdo bien...]

de raros con la Iglesia

Despues de gobernar con mano firme los pueblos de Europa durante siglos gracias a un amigo* la cosa parecer resentirse un poco...

El día de que no habrá comentarios estúpidos llegará, pero será cuando el infierno se congele, ¿verdad Jack?


Leo por encima los titulares de elpais.es en mi iTrasto y veo juntitos:

"El Papa siente"rabia y vergüenza" por los casos de pederastia en Irlanda"

(esos sobre los cuales no se pronunció durante semanas y que; oh, cielos; fueron encubiertos por la propia Iglesia y el gobierno irlandés)

y

"Los obispos no entienden que el aborto "no pueda ser delito""

(y es que ellos no son quienes para entender; que de leyes y tal se encargan los jueces. Yo lo que no entiendo es como se atreven a amenazar a diputados con la excomunión** si supuestamente en estas cosas el voto es secreto...).Argh... hay días que de tanto escuchar gilipolleces (como alguna en Intereconomía o alguna otra en la tele en general) uno tiene que reventar por donde puede.

Y a ver que pasa...

OST de este Post:
Joan Osborne -What If God Was One Of Us








----------------------------------------
*[Satanás, sin duda, es el mejor amigo de la Iglesia Católica. Si no es por el miedo al tormento eterno y al sufrimiento de todos posiblemente la gente no hubiera sido tan religiosa en su momento... aunque, claro, podría estar equivocado :P]
**[ahora regalan la excomunion? tengo conocidos a los que la Cristiana-Apostolica-y-Romana se la han denegado porque no les parece bien del todo...]

podría ser peor...

Podrías llamarte Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116*...

No, no me he dormido sobre el teclado o lo ha escrito un gatito haciendo la croqueta encima del portátil.

Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116 es un nombre de verdad... o al menos es lo que mantienen los hijos de... padres amantísimos de la pobre criatura que querían llamar de esta forma tan... ¿aleatoria?, ¿pintoresca?, ¿rematadamente estúpida?.
La cosa es que con esto querían, cuando nació en 1991, protestar contra la ley sueca que impide poner nombres ofensivos o incorrectos a los hijos.

La cosa fue de mal en peor, pues no querían registrar a su hijo hasta que una corte les obligó (lógicamente) y les multó con 5000 coronas (unos 550€) por no registrarlo antes de que cumpliera 5 añetes. Así que como respuesta enviaron 'ese' nombre.
¿Su coartada?:

"Fue una anécdota durante el embarazo. Un desarrollo expresionista que visionamos como una creación artística. Y como tal, tendría que verse desde el punto de vista de la patafísica"

Vamos, que los padres querían hacer del hijo un chiste; peor aún, uno gafapasta. Riete ahora de Dolores Fuertes de Barriga y Eva Fina y Segura...


A todo esto, que en España sí no tenemos algo así de explícito, solo la ley 3/2007 de 15 de marzo en la que no se niega registrar a niños con nombres cariñosos o diminutivos, pero queda a disposición del juez de turno identificar y prohibir "los nombres que objetivamente perjudiquen a la persona, los que hagan confusa la identificación y los que induzcan a error en cuanto al sexo".

Vamos, que no se prohibe nada y se puede poner casi cualquier nombre siempre que no sea ofensivo (y si no, denuncia al canto al funcionario... cosa que funciona. No puede imponer su criterio a la fuerza...). Así me encontré yo por Triana una vez a una madre corriendo tras un niño gritándole 'KevinCosner de lo' Dolores! Ven aquí!!'
Así estamos de Jennys, Kevins y demás... no digo que esté mal... pero, a veces, es mejor que otras alternativas.
Mañana post de verdad o sucedáneo.


PostScriptum: Me olvidaba, como no aceptaron a
Brfxxccxxmnpcccclllmmnprxvclmnckssqlbb11116 ** como nombre, intentaron hacer llamar al niño solo 'A', aunque también se pronunciaba 'Albin'. Como anécdota -sigh- queda que en su pasaporte tiene de nombre oficial "Icke namngivet gossebarn"... osea: "Niño pequeño Sin Nombre" xD

OST de este Post:
Kotoko - Ao-Iconoclast






-------------------------------
*[aunque se pronuncia Albin]
**[viva el Copypaste xDDD]

Por los Derechos Fundamentales (no solo de internet)

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

También está disponible en inglés, catalán, gallego y asturiano.

[Leido en Microsiervos, y muy de acuerdo con ello...]

denuncia, denuncia y denuncia, que algo queda

El sentido común tiene que estar pasado de moda, porque cuando llegan noticias como esta es que la cosa está demasiado mal:

Juzgan a un profesor que castigó a su alumna a copiar 100 veces

Para los que no quieran leer mucho se lo resumo:
Profesor castiga a alumna por no traer los deberes, alumna tiene que copiar 100 veces "debo hacer lo que me manden", alumna dice que "vomita de los nervios y la vergüenza cuando el profesor la pone contra la pared frente al resto de la clase", alumna dice a padre todo esto, padre pasa de hablar con el profesor o el jefe de estudios y decide demandar al profesor por 'vejaciones y maltrato'.

Yo lo flipo.

No hay formas mejores de tratar estos temas. Pero, claro, siendo padre seguro que estás seguro de que tu hija es igual fuera de casa como dentro... y que ha hecho los deberes... y que el profesor no ha tenido más remedio que tomar estas 'drásticas' medidas* para hacerse no entender sino respetar, y que la niña no ha mentido ni nada.

Aparte de esto, al padre no se le ha ocurrido hablar con el profesor,, por si la actitud de su alumna merecía este 'castigo'; sino con el jefe de estudios por si el profesor de marras es capaz de hacer algo así de incorrecto o si ha sucedido algo antes o por si ha habido más quejas. Porque aunque nuestra hija sea la más lista, la más limpia y la más mejor del mundo, quizás deberíamos dar el beneficio de la duda al profe de marras...

Parece más fácil denunciar que hablar. A lo tonto no solo puedes ganar dinero y algo más que una gratificación económica sino que puedes hundir en la miseria a una persona que solo ha intentado hacer su trabajo lo mejor que ha podido dadas las ciircunstancias. Aunque también es verdad que el maestro puede ser un mijo de la gran fruta y tener a los alumnos de forma horrible y tratarlos de forma vejatoria ** alguna que otra vez.

¿A donde va el mundo, cuando ni pensar en hablar civilizadamente pasa por nuestras cabezas? A ver que dicen de este caso, pues está visto para sentencia...

An fin, no todo el mundo puede tener a este señor de profe:
Nos vemos...



OST de este Post:
Pardon Ms. Arden - Let's get it On





-----------------------
*[si no recuerdo mal, hace décadas el castigo por algunas cosillas era estar con los brazos en cruz con dos señores tomos de diccionario en cada mano... con el consiguiente dolor al terminar el castigo...]
**[yo tuve un profesor que me humillaba en clase delante de todos los compañeros por ser listo, bajito y gordito***; y como todo el mundo lo veía normal (por ser él) y cuando me quejé a mi padre me dijo 'la culpa es tuya por hacer que se fije en tí' no pude sino esperar a que se acabara el curso y cambiara de profe. Maldito imbecil...]
***[sí, soy un tópico con vaqueros y zapatillas deportivas]

te voy a explicar como funciona el idioma:

Los listos me caen fatal, aun siendo yo uno de ellos en más ocasiones de las que me dicen. Pero hay algunos que me repatean. Algunos me quieren corregir muchas veces con según qué cosas, y yo normalmente me dejo, pues suelen tener razón.

Hasta que me tocan las narices.

Sobretodo con cosas como los anglicismos innecesarios... Comprendo muy mucho que es preferible 'aparcamiento' a 'parking'; y que 'mesón' suena poco fino comparado con 'restaurant'... Pero me niego a comparar Trekking con Senderismo cuando el primero se refiere a caminar por el campo y la montaña sin seguir senda alguna y el segundo se refiere exclusivamente a caminar sobre sendas.

Hay que reconocer que muchos aparecen por faltas en el idioma, sobretodo neologismos y términos tecnológicos adaptados.** Y que, como bien reiremos ahora, es solo por asimilación y sobretodo necesidad.

Y ahora **, la anécdota. Una que podríamos llamar "Ministra de igualdad Vs. RAE"

Erase que se era una imberbe ministra de igualdad que se pensaba que podría cambiar todo con decirlo, incluso la forma de expresarse de las personas. Así, llegó a la conclusión de que el idioma español era machista porque tenía más palabras masculinas que femeninas, al igual de que al designar un grupo de género mixto se usara predeterminadamente el plural masculino.

Así que fue a los señores de la RAE y les dijo que metieran en su diccionario del uso del español palabras como 'miembra' (de miembro), medica (de médico), policío (de policía) y perlas así.

[dudo mucho de que fuera así en realidad, pero mi versión es más divertida]
Entonces los señores listos de la RAE hicieron lo siguiente:
- La llamaron a una de sus sedes.
- La llevaron a una sala grande
- La llevaron una silla para que se sentara en medio
- La echaron la peta mientras ellos estaban sentados tras una mesa grande, diciéndola con palabras sencillitas que, en contra de la creencia popular su diccionario no obliga al uso del español, sino que ellos recogen cómo lo usan los españoles y lo publican en un librito para futuras referencias.
- La mandaron a casa con deberes (escribir sinalefa 100 veces y pensar sobre lo que había hecho: obligar a la gente a dejar de lado su historia idiomática e impedirles hablar como les diera la gana*** ).

Yo, personalmente, espero ser lo más correcto posible, pero pienso hablar como me venga en gana...


OST de este Post:
Judas Priest - Race with the Devil



-------------------
*["Quincalla" no puede superar a "Hardware"]
**[for something completly different...]
***[que vale que es machista y chabacana y todo lo que tú quieras... pero que es nuestra y para cambiarla ya tendremos tiempo metiendo los terminos que nos de la gana... de aquí en adelante.]

Cosas curiosas que las pelis no deberían enseñarte (Volumen II)

Siguiendo con la linea de un artículo anterior... esta vez va sobre armas... y tengo tantas cosas pensadas que me veo obligado a hacer una tercera parte...:

- Acción/Reacción o cómo no es posible que un balazo le mande volando a 3 metros:
En toda peli de acción que se precie en el que el estudio haya dejado unas cuantas cuerdas siempre se va a ver un balazo espectacular que manda volando a alguien (bueno, malo o inocente) a una distancia recomendable para dejar entre coche y coche en autovía.
Sea una pistolita o un pistolón o una ametralladora siempre se ve uno de los 3 casos:
1º- Balazo + vuelo
2º- Balazo + vuelo sin motor (o vuelo impresionantemente largo)
3º- Multiples balazos de ametralladora hacen bailar breakdance.

Nunca jamás lo creais. Como ya he dicho antes en el post anterior de estas cosas que solo pasan en las pelis la 3ª ley de Newton nos dice que por cada acción hay una reacción de igual fuerza, misma dirección y sentido opuesto. Si tu balazo es capaz de lanzar a alguien por los aires también tiene que lanzarte a tí por los aires... es esa cosa llamada retroceso.
Otra cosa es que te claves al suelo, como hace Robocop, o que dispares balas que exploten al impactar... pero va a ser que no


- Así NO se coge una ametralladora:
En relación con lo anterior tenemos esta otra chorrada de jolibús. Cuando aparecen los malotes cogen las ametralladoras como el que coge una pistola de agua y disparan desde el hombro con un mínimo retroceso... Alucinante. Es como cuando disparan escopetas con una sola mano. El retroceso en las ametralladoras es tal que normalmente el que no tiene ni idea y no para de disparar como le sale de las narices termina con una bonita factura de la visita al hospital por el hombro que se le ha salido del sitio.

En estas armas el retroceso es como el de una pistola, pero más bruto, por cantidad y no por potencia de la bala. La cosa es que en muchas escenas vemos que los malotes cogen el arma como les sale de la punta de las... cejas... y que incluso disparan mientras corren hacia delante.

Cualquier forofo de las armas te dirá que hacer eso es una chorrada como una casa de grande, que el retroceso es cosa mala... os pongo el ejemplo de una sola bala en una pistola (si, es una desert eagle, que es un cañon con gatillo, pero aun así...)... ahora imaginaos que es algo de la misma potencia soltando 10 balas por segundo...

Lo que tengo entendido es que depende del arma en cuestión y su potencia, pero que lo normal es apoyar el arma en el hombro y no pasarse disparando. Ah, y relajar las piernas para bajar el centro de gravedad...

- Las balas no desactivan alarmas ni abren puertas:
"Necesito el codigo", dice la chica-lista mientras intenta en vano abrir el cerrojo digital del sistema de seguridad del edificio/reactor nuclear/cápsula de escape.
"No hay tiempo", responde el machote protagonista que sin despeinarse saca una Desert Eagle y acribilla al pobre teclado que no le había hecho nada a nadie excepto obligar alguna vez a alguien a reintroducir el código

BANG BANG

... y la puerta se abre.

En serio, guionistas; ¿QUE COÑO ES ESTO? Excepto posiblemente la vida, nada puede arreglarse a balazos, y mucho menos maquinaria electrónica. Además... hay muchísimos 'trucos' para averiguar la clave de una puerta numérica (buscar los números más gastados, romper el teclado y mirar como están los cables montados, usar grafito o polvos de talco para pillar las últimas huellas dactilares...). Lo peor es que así se arregla todo. ¿Cómo detenemos el lanzamiento del misil nuclear? Balazos a cualquier ordenador. Lo mismo valdría liarse a culatazos con la máquina de cocacolas...

Aparte... ¡si el experto de esos trastos está trabajando, dejale que trabaje! ¡¿Te dice a tí, protagonista requetehormonado, como tienes que hacer lo tuyo?! Pues eso...



- Corta el Rojo...:
La cosa más cantosa de las pelis de acción es ese gigantesco contador LED con el tiempo que falta para que la bomba explote. Por supuesto esto se puede ver como una licencia artística que el director se toma para que el público y el prota masquen las segundos que quedan para que el trasto haga lo que tiene que hacer.

Pero, queridos niños, una bomba consta únicamente de 3 elementos:
- Explosivo o deflagrante (dinamita, TNT, harina)
- Detonador (lo que sea que hace que el reactivo funcione...)
- Reactivo o Detonante (la chispa o el compuesto que es activado por el detonador y reacciona con el explosivo)

¿Veis el indicador ahí? Yo tampoco. Ese trasto es opcional. De hecho es casi demasiado fácil montar una bomba e internet está lleno de información en la que veréis cómo hacerlo. Eso si, es cosa mala y seguramente os reviente en la cara, asi que no lo hagáis ;)

También debería hablar del inefable cable rojo, pero es un cloché del cine de acción de los 80 ("corta el cable rojo, siempre es el rojo"). Usaban un cable rojo para enchufar el detonador y el detonante... nada más; pero hay una forma muy simple de fastidiar eso y no es complicando el mecanismo del reactivo... Si pones el detonador y el circuito del reactivo con una activación a nivel bajo (es decir, que el circuito del reactivo se accione cuando NO le llegue corriente eléctrica desde el detonador) automáticamente se activará al cortar el cable... sea del color que sea xD


Y poco más. Pronto más artículos y cosas.*


OST de este Post
Steve Miller Band - Keep on Rocking me Baby



----------------------------------------
*[mira mamá, sin asteriscos! xD]