21.3.13

Wallpaper Dump XXXIV

Anteriormente:














15 wp + 1 de Calvin & Hobbes, estaréis contentos, eh?



OST de este Post:

Anteriormente: 
[I] [II] [III] [IV] [IV] [V] [VI] [VII] [VIII] [IX] [X] [XI] [XII] [XIII] [XIV] [XV][XVI][XVII][XVIII][XIX][XX][XXI][XXII][XXIII][XXIV][XXV][XXVI][XXVII][XXVIII][XXIX][XXX][XXXI][XXXII][XXXIII]

Etiquetas: , , , , , , , ,

25.12.12

llega un trailer y se pone "BWRAAAAAAAAAAA!"*

De un tiempo a esta parte los trailers de las películas de acción están cortados muy mucho por el mismo patrón. 
Ya se mencionó en este blog (y se ha visto en otros) tendencias como el combo de cara de cabreo-explosión-helicóptero; pero ahora han aparecido nuevas. Porque si no eres capaz de hacer algo suficientemente bueno u original, copialo y di que es tendencia.

El combo de tipo de espaldas-edificio roto - fondito con explosiones a la finas hierbas se está generalizando, para muestra 3 botones

El poster de la nueva de Star Trek, con un Benedict Cumberbatch petando Londres (que parece que es la ciudad de moda porque NYC ya está gastada, mirad en el nuevo trailer de GI-Joe, por ejemplo... o en el Mass Effect 3).
También tenemos Battle L.A; en la que Harvey Dent intenta que los alienos no nos maten a todos casi con toser.


Y por supuesto, la última de Batman (con un buen nombre en inglés y algo cercano a un chiste en ejpañol).
Aunque, hablando en plata, también en el de Star Trek tenemos otra tendencia que se repite, hombre de espaldas-elemento vertical abrumador:

Lo vimos en El Caballero Oscuro, el este cartel con el Joker...
 
 En la deleznable Battleship (si, peli basada en juego de mesa, esperad ver Monopoly...)


Lo veremos en el cartel de Oblivion (que visualmente pinta muy bien, pero que seguramente el guión seea bastante previsible).


En este cartel de Watchmen....


Y, por supuesto en Origen (o Inception, como te guste llamarla).

Pero la verdad es que Origen también ha generado otra tendencia terrible, que es a la que me refiero en el título del post. ¿Habéis notado, queridos lectores, en la cantidad de trailers con el combo de imagen impactante/estruendo horrible**? Vale que se ha avanzado mucho en las técnicas de hacer trailers (y he de reconocer que tiene que ser muy complicado mostrar solo fragmentos de la película que resulten suficientemente llamativos como para que la gente quiera ir a verla pero no suficientemente reveladores como para que la gente diga 'ya he visto todo lo importante, el resto no importa***'. 

Pero el 'orchestra hit', por mucho que le guste a la gente (sea porque durante la parte anterior del trailer te preparan para que acompases tu respiración o ritmo cardíaco a la música del trailer) creo que se está convirtiendo en el 'azulón y naranja' del sonido.

¿Ah, no es tan grave? Ojito a esto:


La cosa sería menos grave si no fuera porque hay formas de hacer trailers emocionantes e impactantes sin usar este recurso:



Y si no os parece tan malo...podeis buscar la versión a capella y comprobarlo :P


OST de este Post:
Two Steps from Hell - Nero







--------------------------------------
*[si, es una referencia a esto]
**[en io9 lo llamaron 'pedo de cyborg', cuando salió el trailer de Inception... y su música]
***[si esto no es una llamada para que las pelis de Michael Bay no haga trailers no se que es]

Etiquetas: , , , , , , , ,

18.2.12

Define: Colores; sumas y modos de color

Tengo un amigo que de colores no tiene ni idea, que para él todos los blancos son iguales y que tanto el melocotón, como el salmón son comidas... pero que quiere tener algo de idea. Así que aquí llegamos, con la idea de divulgar cosas, que la tengo un poco olvidada.

Hoy toca hablar de colores, que molan mucho.

Los colores no son más que una propiedad de los objetos; literalmente son luz, una estrecha banda de la luz que podemos ver (la luz visible). De hecho, si se suman todos los colores se tiene luz blanca. Si tienes un prisma de cristal lo puedes probar en casa... o puedes fiarte de Pink Floyd.
(ellos no te mentirían, verdad?)

Un color de otro se diferencia en su longitud de onda, los colores con menos longitud de onda (que tienen menos energía) son los rojos y los que más los azules y violetas* (los más energéticos). La forma simplificada que tenemos de representar los colores es a través de los colores primarios.
3 colores 3 se encargan de 'fabricar' los demás colores mezclandose entre sí en distintas proporciones, solo usando el Rojo, el Verde y el Azúl, que como Pink Floyd nos enseñó, al combinar todos nos daba el blanco.

Fijate en tu monitor (porque si lees esto tienes que tener una pantalla delante con algo de color, ya sea un portatil, un televisor, un movil o similar**) y mira muuuy de cerca o con lupa. Posiblemente veas algo como esto, pero mucho más comprimido y pequeño.

Cada tríada de esto es un pixel, una unidad de luz, y con combinaciones de valores para cada parte roja, verde y azul de cada pixel se pueden sacar prácticamente todos los colores, aquí teneis el ejemplo más claro, la unión de colores y sus combinaciones (Rojo + Verde = Amarillo; Verde + Azul = Cyan, Rojo + Azul = Magenta)

Espera... Espera un momento...

¿Cuando eras pequeño no te enseñaron en Barrio Sésamo*** que cuando pintas amarillo y azul juntos sale verde? ¿Que extraña magia es esta?

Bueno, lo cierto es que hay trucos. La luz (y por ende tus ojos****, con sus células receptoras del color, los conos) es Aditiva. Cuando ves un color lo que ves realmente es que está sumando la longitud de onda emitida para proyectarte otra longitud de onda, que ves como otro color. Cuando ves el Cyan realmente ves la suma del Azul y el Verde.

Pero los colorines de pinturas y demás no funcionan así, son colores Sustractivos, lo que hacen los pigmentos es absorver las longitudes de onda, reflejando las demás. Cuando ves una pintura amarilla lo que está haciendo es absorver la longitud de onda correspondiente al color azul del espectro... reflejando la roja y la verde, haciendo que veas 'amarillo'.
En los colores sustractivos los colores primarios pasan a ser las 'combinaciones' anteriores; Cyan, Magenta y Amarillo... pero para tener una gama compelta se necesita uno más, ahora hablo de ello.

¿Y a mi en que me afecta esto? Pues si no te interesa la pintura o los formatos de imagen digital, en poco, pero ahora toca hablar de los tipos de color.

En informática (o en cualquier cosa relacionada con imágenes digitales) la forma de organizar una imagen 'internamente' para que sea lo más fiel a la realidad posible ha ido cambiando según se ha ido progresando en la técnica.
Hace tiempo que no se podía guardar información sobre colores, que todo era o negro puro o blanco puro, por lo que tenías un bit (0 o 1) por cada pixel de la imágen; más adelante se llegó a la escala de grises y de ahí, mientras progresaba la potencia de los trastos y su capacidad de almacenar cada vez más datos (léase: se podía dedicar más memoria a las imágenes con formatos que permitieran almacenar más datos sobre ellas), cada vez eran más parecidas al 'original'.

De formatos de imagen podeis buscaros la vida, hay literalmente decenas, aunque seguramente solo trabajeis con jpg, png, gif y bmp. ahora hablo de los modos de color.

El modo de color indica como se 'mezclan' los colores en una imagen:
- En el Modo RGB (sí, Red, Green, Blue; Rojo, Verde y Azul) se usan los colores aditivos. La información de cada tonalidad se guardar en una sección del documento llamada 'canal', y cada color primario tiene una. Este modo suele usarse principalmente para gráficos que se muestran en pantallas, por eso de que la información de cada parte de un pixel ya está diferenciada del resto.

- Si en cambio usamos colores sustractivos se usa un modo llamado CMYK, con el Cyan, el Magenta el Amarillo (la Y es por Yellow) y el Negro... porque al contrario que con RGB al juntar colores primarios, si se juntan Cyan, Magenta y Amarillo no aparece el negro, aparece un color marronuzco... así que añadieron el negro... En este caso hay 4 canales de imformación (uno por cada color) y, por supuesto, al ser este el método usado por pigmentos se utiliza mayormente en impresiones.

Hay otros metodos, como Color LAB o los colores indexados, pero tampoco quiero aburrir a los lectores más de lo estríctamente necesario y el que tenga interés puede buscar en internet (o incluso en enlaces como este o este). Pronto más cosas. Nos vemos.


OST de este Post:
Coldplay Vs. Two Cinema Club - What you Know in My Place (electrosound mashup)







---------------------------------------------------
*[nada de pistas con infrarojo y ultravioleta, eh?]
**[y no debería fallar por mucho el hacer la hipótesis de que lo ves en un monitor de color]
***[un barrio genial con matemáticas en la calle y amiguitos, en el mio las matemáticas no se atrevían a salir de casa por lo que les pudiera pasar]
****[excepto daltónicos, sorry guys]

Etiquetas: , , , , , , ,

7.2.12

Wallpaper Dump XXIX
















Anteriormente:
[I] [II] [III] [IV] [IV] [V] [VI] [VII] [VIII] [IX] [X] [XI] [XII] [XIII] [XIV] [XV][XVI][XVII][XVIII][XIX][XX][XXI][XXII][XXIII][XXIV][XXV][XXVI][XXVII][XXVIII]Enlace

Etiquetas: , , , , , , ,

21.1.12

Ver, inspirarse, copiar, remezclar...

Si, toca dar mi opinión sobre la SOPA y las PIPAS y su CHORRADA.

Pero antes un ejemplo con objetos de esta habitación parcialmente iluminada que es Internet. Atención a estos retratos.
Un pintor inglés llamado George Dawe, que vivió entre 1781 y 1829 pasó a la posteridad por pintar 329 retratos* de generales rusos drante la invasión de Napoleón a Rusia (que los que hemos dado historia recordamos como una de las peores campañas bélicas de la historia), para la galería militar del preciosísimo Palacio de Invierno.

Como se puede apreciar, sus retratos son impresionantes como poco. El arte es lo que tiene...
Enlace
Hace relativamente poco, un 'retratista alternativo' con el nick de Repleface se ha basado en su trabajo para, usando medios digitales, sobreimprimir caras de amigos, conocidos y actores. Con resultados sorprendentemente bien llevados.




Increible, ¿verdad? Aunque los retratos de Mr. Dawe hace tiempo que caducaron sus derechos de propiedad intelectual y por lo tanto ahora son de dominio público creo yo que es posible que las fotos de los actores no tengan tanta suerte, y me temo que es posible que sus autores se pongan farrucos, igual que pasó con algo que, sindo sinceros, tuvo más repercusión como el meme de Sad Keanu.


Posiblemente no hubiera podido admirar el enorme trabajo de Mr. Dawe de no ser por el trabajo inspirado/modelado sobre el suyo por parte de este 'retratista parásito'. O no me hubiera podido informar un poco más sobre la invasión napoleónica a Rusia. O escribir este post. Y esto lo tengo que aplicar a casi todo lo que me he encontrado en internet...

Si no se puede copiar para crear o inspirarse no se puede crear algo nuevo. Soy de la opinión de que es imposible crear algo completamente nuevo si no es reflejo de algo de lo que nos rodea (un paisaje, una historia que nos han contado, una fotografía, una canción...) y que para empezar a ejercitar los músculos creativos lo primero que hay que hacer es inspirarse y (si, leches), copiar hasta que puedas crear por ti mismo. También creo que todo es un remix, y que Jim Jarmush tenía razón.Si la SOPA nos corta el acceso a básicamente todo lo que la humanidad ha creado y está reflejado en Internet** va a ser muy dificil no solo crear o inspirarte, también aprender y tomar opiniones. Luchar contra la piratería no es malo per se, malo es para quitar un granito amputar el brazo entero.
Aplicar una censura completa basandose en una legislación en términos vagos (o muy vagos) convertiría Internet en una caza de brujas (como bien pone en Mi Mesa Cojea) en el que el acusador y el verdugo terminan siendo las mismas personas. Y sin un órgano de control que remedie los conflictos de intereses como pueden y deben ser los jueces, es posible que se cometan injusticias a mansalva.

Pero... aun con todo y con eso yo creo que intentar poner puertas al campo, sobretodo si todos han salido al campo y les ha encantado, es una mala idea.

No se puede parar la señal.

(please, feel free to use this 2 images against SOPA :) )
(por favor, usad si quereis estas 2 imagenes anti-SOPA :) )


PostScriptum: Museos sin salir de casa, Google Art Proyect. Arte de verdad y no gilipolleces verbeneras como esto... de lo que pienso esta otra cosa.

PostPostScriptum: Ahora, pensad en todas las referencias cruzadas que tiene, no solo este blog, sino solo este post. En el caso de que alguna de las páginas a las que enlazo fuera acusada de violar algún copyright estaría siendo complice de un delito y también se me clausuraría hasta que, pasandose la presunción de inocencia por el gromenagüer, pudiera presentar un alegato. Virtualmente convertiría a TODO el que comparta cosas de cualquier tipo, incluyendo a quien desconoce que comparta algo protegido con copyright, aunque no gane ABSOLUTAMENTE NADA de ello en un criminal. Todos a la carcel por difundir conocimiento, ¿este es el mundo en el que quereis vivir?


OST de este Post:
The Kingdom - Finale




-------------------------------
*[ni uno más, ni uno menos]
**[llamar a Internet la 'red de redes' a estas alturas me parece repetir lo obvio]

Etiquetas: , , , , , , , , , , , ,