300 posts

Sin darme cuenta hace 1 semana y pico atravesé la barrera hipotética de los 300 posts. Hipotética porque si hubiera sido una barrera de verdad hubiera hecho algo un poco mas serio o hubiera notado que se celebra más.

Con la cabeza en otro sitio (muchos otros sitios) os dejo aqui, lectores mios, unos pequeños regalos hechos por mi mismo. Los audaces se darán cuenta del cambio del logotipo del blog. Estoy preparando cambios grandes en el diseño, pero aún no me manejo bien con el CSS, y entre eso y los estudios tardaré más de lo esperado.

Un buen saludo y feliz salida y entrada de año. ^^

OST de este post:
Ray Charles - You Are my sunshine
Out Lady Peace - Are you Sad?

hasta el infinito y sin repostar: Motor de Curvatura (Warp)

'Secuestro' el puesto del motor de hiperespacio para poner una , esperemos, breve reseñita de el antepenúltimo post de esta laarga serie:

Motor de Curvatura (Warp Drive)


¿Funcionamiento?
Todo el que haya visto Star Trek tiene la noción del funcionamiento de un motor Warp o de Curvatura. Ya que la velocidad de la luz es la mayor velocidad que se puede alcanzar en el universo... ¿porqué no hacer trampas? La idea es que no se puede viajar más rápido que la luz 'sobre el tejido espacio-temporal que nos rodea'. Así que la idea es, en vez de pasar a una dimensión o zona del espacio que no tenga esta limitación, es la de formar una 'burbuja' de espacio tiempo en torno a la nave que queremos que viaje y que esa burbuja sea la que se desplace (y a la nave con ella).
Una analogía un tanto extraña sería la de un surfista, él no se desplaza más rápido que la ola, simplemente viaja con ella.

El problema viene cuando nos damos cuenta de que NO sabemos como modificar el tejido espaciotemporal para que haga virguerias como estas*


¿Y qué hacemos con esto?
Lo dicho, tan facil como crear una zona del espacio que rodee la nave... o caja o lo que sea... y que sea la burbuja espaciotemporal la que se mueva. Que se sepa, a esto no hay limitacion, aunque claro, tampoco se sabe si es estríctamente posible :P


Funcionamiento:
No debería hablar de esto si no fuera posible de forma teorica al menos una pequeña aproximación o algo que se le parezca... y lo hay. En 1994 el físico mexicano Miguel Alcubierre mostró sus ideas sobre este motor. Uno de sus efectos mas divertidos es que como la nave está inmovil en el espacio y es la región local la que se mueve, se desplazaría sin efectos relativistas como dilatación temporal o fuerza G alguna. Para que esté interesado de verdad que se vaya a la página de la wikipedia, que tiene muuucha información.


¿Probable?
Bueno... la verdad es que hay varios problemillas... por lo visto no sabemos manipular el universo para crear cosas de estas**... pero no pasa nada. Simplemente esperamos que pase una cerca, como si de un bus se tratara... pero hay otro problema: las 'burbujas warp' son del todo incontrolables desde su interior (eso de la dirección, la velocidad y tal...) y las fuerzas de marea de las regiones de los bordes impiden que se ponga cualquier dispositivo que pueda monitorizarlo... es más, el interior de la burbuja quedaría teóricamente aislado del exterior (ni comunicación ni poder salir de éste ni controlar velocidad ni dirección).
Esta última 'falla' en la teoria Alcubierre fué descubierta por el fisico ruso Serguei Krasnikov, que planteó otro método muy 'divertido' para viajes a velocidades supralumínicas: los túneles Krasnikov. La idea es que ya que no podemos controlar la burbuja warp simplemente extendamos ese 'campo' desde nuestro punto de origen para que podamos volver rápidamente, porque el espaciotiempo es plano en esta zona y permite recorrer una gran distancia a velocidades mayores que la luz en una dirección, sin importar lo lejos que esté.

También debería hablar de que este motor requiere que se manipule materia con una densidad energética negativa (materia exótica) y que por ahora solo se ha dado en pequeños experimentos con el efecto Casimir.

Pero por ahora, aunque nuevos descubrimientos teóricos ayudan un poco, este motor no deja de ser una curiosidad. Imposible? No, sólo por ahora ;)


Ejemplos:
Claramente Star Trek por motivos más que obvios, pero no puedo dejar de lado otros ejemplos no tan claros, pero más interesantes. Por ejemplo los Impulsores Anderson de la novela de Larry Niven 'La paja en el ojo de Dios', que propulsan naves de un punto a otro de ciertos sistemas solares en muy poco tiempo***. También deberían sonaros dispositivos similares de la serie de Sci-fi Inglesa Enano Rojo (y supuestamente aunque es muy discutible del TARDIS de Doctor Who), y del videojuego Starcraft.


Ale, 2 mas y acabo. Que se os de bien el fin de año...

Postscriptum: Mira, un bebé Borg.





OST de este post:
Zone of enders - Kiss me Sunlights
Doctor Who - The Doctor's Theme (Season 4)



----------------------------------------------------
*[a mi, la primera chorrada que se me ocurre hacer con una distorsion espacio temporal es uno de esos 'grifos que cuelgan de la nada y no paran de funcionar' que venden en las ferias, pero de verdad :P]

**[aparte de usar la masa para deformar ese tejido, interpretación de las ecuaciones de Einstein y cosa que prácticamente casi todo el mundo sabe]

***[aunque luego tardan mucho en llegar a los planetas, porque los puntos Anderson está alejados de grandes masas, porque la gravedad que generan interfiere mucho en las rutas... o algo asi...]

... de los otros ya nos enteraremos.

Si aún os dura el empacho de Nochebuena u os habéis atiborrado de 'retales' para el día de Navidad seguro que un poco de remordimiento os puede sentar bien.

Igual lo teneis en esas listas de principio de año, u os ha picado la curiosidad viendo futurama... o algo.... pero seguro que este año no habéis descubierto que leches es Kwanzaa (O Quansah o Cuansa o como lo quieran llamar).

Ni puta idea, hoygan...

Nu pasa na, que Aqu-Transmission sigue como siempre con su labor divulgativa:

AQUÍ

Si, cada letra es un link diferente.

De nada, lectorcillos... y gracias de nuevo, Internet ;)


OST de este Post:
Ishikawa Chiaki - PROTOTYPE

el problema de la radio-fórmula

No soy ahora un gran fan de la radio. Yo he crecido escuchando a Iñaki Gabilondo por las mañanas en la cadena SER... emisora que no me ha pareceido la misma desde que se fué.

Cuando me tocó ir al insti mis gustos variaban entre cosas raras y cosas que no se pasaban en cintas los colegas, como si fuera de contrabando*.

Supuestamente es el momento justo para darse a la radio y descubrir lo que te gusta. Lo necesario para que te puedas poner una etiqueta social (friki, enrrollado, deportista, musico, porreta, pijo, punkarrra,...) porque, admitamoslo, en esos años la necesitas. Pero no me caló, y me busqué los gustos en tiendas de vinilos e Internet... llegando a descubrir muchiiiisimas maravillas**.

Y de ahí en adelante es donde se me ha ido encasquetando el problema. Para mi, la radio-formula musical en España ya no funciona... y para vosotros que no recordeis que es la radioformula pongo aquí dejo una cosilla.

Es bien que haya gente que pueda votar a sus listas como en Cadena 100 y todo eso. Es muy bien que haya radio que te ofrece música 'de gratis' para que puedas oirla y tal. pero actualmente tiene muchas pegas. La primera de toda es el precio de la licencia que pide la SGAE. No me he documentado de esto, y si alguien me corrige y tal yo lo pongo. Pero para que metan TANTA publicidad entre canción y canción o que (esto lo escribo tras varios viajes de 'documentacion experimental', el último hace unas 3 horitas de nada).

Radio3 es demasiado experimental y extraña (aunque mola)
Kiss FM es lo mismo siempre. Puedes intuir/predecir/recordar que cancion es la siguiente a poco que escuches 2 horas seguidas (tal cual, creo que los locutores son robots)
M-80 aún tiene su punto, pero lo está perdiendo. El problema es que los 70-80 y 90 se acabaron y no hay más... bueno, si hay mas. Hay cantidad de autores muy buenos y casi desconocidos, pero que como no han salido en ningun recopilatorio (reconozcámolo, m-80 se nutre de las mejores y mas oidas canciones y ese es su problema, que estan muy oidas...)
Cadena 100 tira mucho hacia Kiss..., solo que también incluyen novedades... lo cual puede ser terrible o revitalizante, depende...

Y el mayor problema que tengo yo, al menos en Madrid, es que hay muchas radios de las que no saco nada. Rockservatorio se vuelve muy cansino a los 2 meses de oirlo de cuando en cuando. Rock & Gol tiene medio-buen Rock tirando a Clasico/Setentero, pero el futbol a mi me da ascazo. Y así muchas....

Por lo que tocará tirar de uno mismo y de la red. Generarme listas con mis canciones y 'cargar' con el mepetré para enchufarlo en el coche. Así hasta que patente el autoselector que permita escoger en tiempo real canciones en streaming desde un disco duro en el ordenador de casa o el mp3 o HD Portatil basandose en el tempo y el nivel de graves y lo que quieres oir el conductor y sus bioritmos (pulso, nivel de atención, nivel de somnolencia, hora***)... o hasta que encuentre una radio que de verdad me acompañe en los viajes ;)


Dia 7 de resfriado, sigo chutandome Frenadol ;)
Feliz Navidad a todos y tal...




OST de este Post:
Placebo - Bigmouth Strikes Again




-----------------------------------------------------
*[eh SGAE: guiño, guiño....]

**[y las que me quedan]

***[no es lo mismo lo que escuchas de dia que de noche... y depende de los dias y las noches...]

Hubble Ultra Deep Field

Ya que hace tanto que no escribo de astrofisica aprobecho que estoy enfermo y a punto de completar los 300 post (wooooooohoooooooooo) para poner esto:

Entre el 124 de septiembre de 2003 y el 16 de Enero de 2004 (solo 13 añitos tras su puesta en funcionamiento, no es mucho, eh?) el telescopio espacial Hubble, que tanto nos ha permitido y permitirá aprender del cosmos apuntó con sus cámaras especiales 'Near Infrared Camera and Multi-Object Spectrometer (NICMOS)' y 'Advanced Camera for Surveys (ACS)' a una minuscula porción del cielo, mas o menos un décimo de la superficie aparente de la Luna llena vista desde la Tierra*.

La idea era la de fotografiar en laaaarga exposición de una muy pequeña parte del cielo nocturno, donde no se veían estrellas de nuestra galaxia:

Esto es lo que se fotografió...

Esta imagen se conoce como 'Ultra Imagen de Campo Profundo' y es de las que hacen reflexionar.

Está tomada con luz visible y muestran al universo 'tal como era' entre 400 y 800 millones de años tras el Big Bang. Muchas de estas galaxias pueden observarse desde tierra y sin tantas mandangas... pero solo en el rango de luz infraroja... por esa tonteria de la edad y el desplazamiento al rojo ;P

Tirando por bajo esto es la imagen más 'profunda' tomada del universo en la historia de la humanidad.

Cada 'brillito' de la imagen es una galaxia... y hay más de 10000. Somos muuuy pequeñitos.

Peter Walker dijo:

"La arrogancia suprema del pensamiento religioso: que una bolsa basada en el carbon rellena mayormente de agua en una esquirla de silicato de hierro que gira alrrededor de una aburrida estrella enana en una galaxia menor de un subpoblado grupo local de galaxias en un poco elegante barrio de una supercluster puede mirar al cielo y gritar: '¡¡Todo se hizo para que YO pudiera existir!!'"

A mi, la verdad, me cuesta creerlo cuando veo esto ;)









-------------------------------------------
*[otra muy buena es la de 'un cuadrado de papel de 1 mm de lado a un metro de distancia' ... vamos casi nada pero de verdad]

Felices....todos xD

Frase de la Semana (XLV)

"El tiempo que disfrutas perdiendo no es tiempo perdido"

Bertrand Russell (Filosofo, matemático, pacifista y escritor Británico)

y

"Nunca he conocido a un hombre tan ignorande del que no haya podido aprender algo"

Galileo Galilei (Astronomo, matemático, físico y filosofo Italiano)

Sentai: Lección de Historia

De pura chiripa Youtubeando* me he encontrado esto** y me ha dado el venazo de ponerlo aquí, asi me quito de la cabeza la idea de hacer unos post sobre Super Sentai y vais practicando inglés, que falta os hace :P














Ale, hasta otra.

OST de este Post:
The Killers - Somebody Told Me


------------------------------
*[YA es un verbo, si]

**[asusta un poco si menciono que estaba pensando en Rolling Bomber Special y que me salga como 'link relacionado' cuando veía un concierto... Google, no estarás leyendo nuestras mentes, ¿verdad?]

estado del arte

A ver... estoy cerca de los 300 posts, así que estoy preparando unas cuantas chorradas para los lectores (y para mi, que leches).

Y estoy trabajando y estudiando como una perrah, así que los post van realmente lentos.

Y estoy dejando muchas cosas fuera.

Así que sus pido paciencia, que antes de fin de año está todo preparao ;)


OST de este Post:
Enio Morricone - The Untouchables

el timo de siempre, pero de siempre SIEMPRE

Astrologia y curanderos.

Trolas.
Siempre me han parecido trolas.
Es muy bonito y muy romántico pensar que las estrellas, tan bonitas en el cielo nocturno, tienen que ver con nuestro destino, pero también es hermoso pensar que los rayos del sol que indicen sobre la nieve y viajan cientos de kilómetros hasta llegar a nuestros ojos única y exclusivamente para que lo veamos. Que los dioses de la antiguedad marcan el camino que seguimos y que velan por nosotros, pero ya va siendo horita de ser un poco realistas.

Lo que nos intentan colar son trolas y muchos se las creen.
¿Que cómo puedo soltar esto? Pues cambiando un poco una de las muchas paradojas de la Omnipotencia*. ¿Donde leches se escondían los curanderos cuando la peste negra azotaba europa? ¿Y ahora que el cancer aparece como setas bajo la lluvia de octubre?** ¿donde estuvieron cuando los atentados del 11-m? No, no me valen todos los que DESPUES dijeron que lo habían previsto, a toro pasado no me valen las predicciones. Yo reto a alguien que me diga el futuro, no el pasado.

Rememorando a Carl Sagan:

"De vez en cuando recibo una carta de alguien que está en «contacto» con los
extraterrestres. Me invitan a «preguntarles algo». Y así, a lo largo de los años,
he confeccionado una pequeña lista de preguntas. Los extraterrestres son
seres muy avanzados, recordemos. Así pues, pido cosas como: «Le ruego que
me proporcione una pequeña prueba del último teorema de Fermat.» O de la
conjetura Goldbach. Y luego tengo que explicarles qué es, porque no creo
que los extraterrestres le llamen último teorema de Fermat. Así pues, escribo
la simple ecuación con los exponentes. Nunca consigo una respuesta. Por
otro lado, si pregunto algo así como: «¿debemos ser buenos?», casi siempre
consigo respuesta. A estos extraterrestres les encanta contestar cualquier
pregunta vaga, sobre todo si entraña juicios morales. Pero, en cosas
específicas donde cabe la posibilidad de descubrir si realmente saben algo
más que la mayoría de los humanos, la respuesta es el silencio."***

Pues los curanderos, santeros, videntes, tarotistas, interpretes de formas, echadoras de cartas, chamanes, doctores y profesores (es un título impresionante y vacío, como el de informático xD), hacen lo mismo. Lo que cuentan es tan vago que le sirve a casi cualquier persona, y también sucede que si lees el horoscopo y se cumple lo justificas con él, pero si no se cumple, simplemente te olvidas.
Es igual que los 'milagritos' de los santos y virgenes, o, para rizar el rizo; lo de 'los caminos del señor son inescrutables'.
Moraleja: Si sale bien es cosa mia, si no es que es otra cosa. Es genial para no fallar, pero a nosotros, meros mortales sin poderes divinos, de adivinación o chamánicos, nada de nada.
Vale, quien quiera que se lo crea si quiere. Si no hubiera bobos no habría engañabobos... pobrecitos, ¿de qué comerían entonces?

Sí, es mi opinion personal y SI, cualquier comentario tipo 'vos sos un boludo que no creés en el señor' serán borrados tan pronto los vea. Ale.







-------------------
*['Si Dios es omnipotente porqué deja que exista el mal en el mundo? Si lo permite por decisión propia es que Dios es Malevolente, si no puede evitarlo es que NO es Omnipotente.' Epicúero dixit ]

**[una tia mia sugirió llevar castañas en los bolsillos para prevenir los infartos; mi tio y su hija (ambulanciero y ATS respectivamente) sugirieron que por eso los hospitales tienen un saco de castañas cada dos esquinas xD]

***[este parrafo está extraido del genial libro 'El mundo y sus Demonios', cuya lectura recomiendo a cualquiera interesado en el pensamiento crítico. Lo hago por motivos culturales y sin animo de lucro ninguno, y tal y cual pascual sobre los derechos de autor...]

infinity loop

Esto en loop...



... hasta que me lo crea del todo.

Archivado...

- Tira del webcomic Horribleville-

- Suele molestarme un poco cuando la gente simplifica mi existencia a una palabra o una simple frase.
[gordo, tonto, lelo...]
- Para ser justos intento no hacer eso a los demás.
- Aunque a veces, se me va
- []
- Hey, Hey, si vais a hablar cerca de mi entonces hablad en INGLÉS. No se que secretos os estáis diiendo el uno al otro enfrente de mi.
-
- Estúpido Gilipollas.
- sólo soy humano.


Yo a la gente siempre la doy más de una oportunidad, porque una de las cosas que más odio, como le pasa a KC en este comic de Horribeville es la gente que etiqueta directamente.
Otra que me quema muchisimo es la gente que te juzga sin conocerte apenas. O que habla de algo sin tener ni puta idea. Es algo con lo que no puedo.
No puedes hacer un juicio de valor no solo correcto sino justo, si NO CONOCES.
Por eso no creo que se deba hacer una crítica sin antes saber de qué va la película, intentar entender a los protagonistas, o porqué el director ha hecho ciertas cosas (usualmente las que no te gustan).
Juzgar sin conocer es como... hacer una redacción de un libro basandose en la sinopsis de la parte de atrás del dvd de la peli... te quedas corto.
Y pueden salir verdaderas rebuznadas, sobretodo si eres un periodista o periodisto. Una vez oí a un critico de cine n mi radio local poniendo a caer de un burro la película de 'La comunidad del anillo', y yo me preguntaba si habíamos visto la misma película. Mencionaba personajes que no aparecian y escenas que no sucedieron. U otra vez en la que le mandaron hacer una crítica 'imparcial' de una película de cine familiar en 3D a alguien que había jurado y perjurado que siempre las criticaría mal... en fin.

-Tira del webcomic 'El señor enviñetado'-

Lo peor es que lo mismo pasa con las personas. Es muy fácil etiquetar y caricaturizar a la gente antes que tomarse la molestia de conocerlos y ver como son de verdad. Yo no soy solo un 'friki'. también soy muchas más cosas, soy un 'melomano', soy 'amable', soy muy 'borde', soy 'muy cariñoso', soy 'muy dado a mis amigos', soy 'un entusiasta con lo que me entusiasma', soy 'un romantico', soy un 'depresivo', soy 'un fanatico de las historias extrañas'...
Y es demasiado, demasiado sencillo hacer juicios de valor basados en rumores, 'testimonios' de otros e impresiones rápidas.

¿Es mucho pedir que uséis el sentido común un poquito más? Alguien se puede hacer daño.

OST de este post:
Placebo - Running up that Hill

Frase de la Semana (XLIV)

"Los problemas son parte de la vida, y si no los compartes, no le das a la persona que quieres suficientes oportunidades para que te quiera lo suficiente"

Dinah Shore (Cantante estadounidense de Jazz)